Whisper vs AssemblyAI — Qual é Melhor para Transcrição em PT-BR?
Comparativo técnico entre OpenAI Whisper e AssemblyAI: precisão em português, diarização, custo por minuto e recursos avançados. Com dados reais e casos de uso concretos.
🎙️ Transcreva gratuitamente
Faça upload do seu áudio ou vídeo e receba o texto em segundos.
30 minutos/mês grátis. Sem cartão de crédito.
Formatos suportados: MP3, WAV, OPUS, M4A, MP4, OGG
Como funciona
Defina sua prioridade: precisão, velocidade ou custo
Para máxima precisão em áudio limpo PT-BR: AssemblyAI e Whisper large-v3 são equivalentes (94-97%). Para áudio com ruído: Whisper leva vantagem. Para processamento rápido de arquivos longos: AssemblyAI (assíncrono, sem chunking). Para rodar localmente sem custo: Whisper open-source.
Considere os recursos além da transcrição
AssemblyAI inclui: diarização de falantes, análise de sentimentos, resumos automáticos, detecção de entidades e capítulos. Whisper: apenas texto + timestamps. Se você precisa de recursos avançados sem pós-processamento manual, AssemblyAI é mais completo.
Calcule o custo real para seu volume
AssemblyAI: $0,37/hora de áudio (API direta) ou 15 ciclos/min no VozParaTexto (≈ R$ 1,13/min). Whisper via API OpenAI: $0,006/min (≈ R$ 0,03/min) — mais barato, mas sem recursos avançados. Whisper local: grátis, mas requer GPU e infraestrutura.
Tabela comparativa: Whisper vs AssemblyAI
Característica Whisper (OpenAI) AssemblyAI Precisão PT-BR (áudio limpo) 94-96% 94-97% Precisão com ruído ⭐ Melhor Bom Diarização de falantes ❌ Não nativo ✅ Nativo Pontuação automática ❌ Texto corrido ✅ Pontuação completa Limite de arquivo (API) 25 MB 5 GB Chunking necessário ✅ Para >25MB ❌ Não Custo API $0,006/min $0,006-0,01/min Uso open-source ✅ Gratuito (local) ❌ Apenas SaaS Recursos avançados Apenas texto Resumo, sentimentos, entidades Processamento Síncrono Assíncrono (polling)
Perguntas frequentes
Experimente grátis — 30 min incluídos
Criar conta gratuita →30 minutos/mês grátis. Sem cartão de crédito.